‘세월호 민심’ 가늠자 6·4 지방선거
‘세월호 민심’ 가늠자 6·4 지방선거
  • 박형재 기자 (news34567@nongaek.com)
  • 승인 2014.05.22 09:22
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

[사설솎아보기] 꼼꼼한 후보검증, 선거 참여로 ‘세월호’ 되풀이 말아야

22일 종합일간지 사설 최대 이슈는 ‘세월호와 지방선거’다. 6·4 지방선거의 공식 선거운동이 오늘부터 시작돼 13일 동안 펼쳐진다. 이번 지방선거는 세월호 참사로 복합적인 의미가 부여됐다.

4년 동안 지방자치를 이끌 단체장과 의원을 선출하는 중요성과 함께 박근혜 정부 출범 후 처음 치러지는 전국 선거라는 점에서 ‘평가’의 성격도 갖는다. 세월호 참사를 야기하고 사고 수습에 난맥을 초래한 정부의 무능, 정치의 실패를 심판하는 선거라는 의미가 추가된다.

사설들은 “유권자들의 투표 잣대에는 세월호 참사 수습 과정에서 정부·여당이 내보인 실력과 야당의 대안능력에 대한 비교표가 들어갈 것”이라고 지적했다. 유권자들이 어떤 공약, 어느 후보를 선택하느냐에 따라 지역의 살림과 복지, 안전, 교육이 달라지는 만큼, 후보자 자질과 공약을 꼼꼼히 검증해 소중한 한 표를 행사하길 바란다고 말했다.

다음은 22일자 전국 종합일간지 사설이다.

<주요 신문 사설>(22일 조간)

▲ 경향신문 = '세월호 민심' 가늠자 될 6ㆍ4 지방선거 /유병언 눈앞에서 놓치고 금수원 뒷북 수색한 검찰 /세월호 '전원 구조 오보' 진상 반드시 밝혀야
▲ 국민일보 = 지금이야말로 公僕들 존재감 발휘할 때 /권한 함께 안겨야 책임총리 나온다 /표 얻자고 세월호 정략적 이용은 말아야
▲ 동아일보 = 13일 뒤 후회하지 않을 지자체장 뽑으려면 /검찰의 명운 걸고 '官피아' 용어 자체를 없애버려라 /선생님들은 세월호가 기울자 학생들부터 챙겼다
▲ 서울신문 = 5ㆍ19 세월호 대책 문제점 살피며 실행하길 /유병언 재산 동결ㆍ환수 서둘러야 /피의자는 놓치고 피해자 쫓아다닌 공권력
▲ 세계일보 = '김영란법 원안' 또 방치하면 국회 '세월호 공범' 된다 /염 추기경의 개성 방문, 남북평화 불씨 되길 /중국은 KADIZ 군사훈련 당장 중지해야
▲ 조선일보 = 꼭 기억해야 할 단원고 선생님들의 마지막 순간 /文 의원ㆍ유시민씨는 지금 슬픈가, 즐거운가 /세월호 정부 대책, 뭐에 쫓겨 이리 서두나
▲ 중앙일보 = '각방 부부' 같은 대통령과 참모들 /또 낙하산ㆍ편법 인사…'국가개조' 빈말인가 /유병언 일가에게 농락당한 검찰
▲ 한겨레 = '최종 책임자'는 뺀 국회 국정조사 /진도 주민의 삶도 지켜줘야 /미-중 대결과 불안한 동아시아 정세
▲ 한국일보 = 새 총리 후보에는 이런 역량의 인물을 고르라 /시대착오적인 경찰의 '세월호 유족' 미행 /볼썽 사나운 KB 내분, 정확한 원인진단부터
▲ 매일경제 = 1분기 재정적자 24兆 근본 대책을 세울 때다 /검찰, 유병언一家 조속 검거에 명운 걸어라 /'기업 안전인프라 구축' 경제단체 선언 환영한다
▲ 한국경제 = 이런 여의도 정치구조에서 좋은 총리 나오겠나 /공무원연금 이번엔 제대로 개혁하라 /의료수출, 일본은 벌써 날고 있다

국민일보는 ‘표 얻자고 세월호 정략적 이용은 말아야’라는 제목의 사설에서 “6·4지방선거 공식 선거운동이 오늘(22일)부터 시작됐다”며 “광역자치단체장 17명과 기초단체장, 광역·기초의원, 교육감, 교육의원 등 총 3952명을 새로 뽑게 된다”고 전했다.

이어 “세월호 참사 수습 과정에서 정부와 정치권의 무능이 적나라하게 드러났다. 이에 대한 국민의 분노, 불신이 투표 포기와 심판론 가운데 어느 쪽으로 귀결될지는 속단하기 어렵다. 다만 세월호 참사가 다른 이슈들을 집어삼키는 블랙홀이 될 것이라는 점은 분명해 보인다”고 덧붙였다.

국민은 또 “여야가 ‘조용한 선거’를 다짐해도 선거전은 과열, 혼탁으로 흐르기 마련이다. 정치권이 세월호 참사를 정략적으로 이용할 가능성도 크다. 여야는 표가 아무리 중요해도 희생자의 죽음을 헛되게 하거나 유족들 가슴에 대못을 박는 일만은 말아야 한다”고 주장했다.

경향신문은 ‘‘세월호 민심’ 가늠자 될 6·4 지방선거’라는 사설을 통해 “이번 지방선거는 세월호 참사로 복합적인 의미가 부여됐다. 앞으로 4년 동안 지방자치를 이끌 단체장과 의원을 선출하는 중요성은 말할 나위 없고, 박근혜 정부 출범 후 처음 치러지는 전국 선거라는 점에서 ‘평가’의 성격도 갖는다. 유권자들의 투표 잣대에는 세월호 참사 수습 과정에서 정부·여당이 내보인 실력과 야당의 대안능력에 대한 비교표가 들어갈 것”이라고 분석했다.

이어 “유권자들이 어떤 공약, 어느 후보를 선택하느냐에 따라 지역의 살림과 복지, 안전, 교육이 달라진다. 1995년 지방자치 실시 이후 비리 혐의 등으로 중도 하차한 광역·기초단체장이 100여명에 달한다. 천문학적 부채로 파산 위기에 봉착한 지자체도 수두룩하다. 한 표를 행사하기에 앞서 후보의 자질과 공약을 꼼꼼히 따지고 검증해야 하는 이유”라고 지적했다.

경향은 또 “선거를 통해 민의가 올바르게 발현될 때 민주주의와 책임정치가 제대로 작동한다. 세월호 참사를 야기한 정치의 실패를 바로잡기 위해서는 선거를 통한 참여가 필수적이다. 선거에서 책임을 묻는 것은 책임의 구조를 다시 짜는 길이기도 하다. 정치 무관심과 투표 포기는 결국 정치의 실패를, 세월호 참사의 책임이 있는 세력과 사람들을 승인하는 결과를 낳을 수 있다. 눈을 부릅뜬 감시와 적극적 선거 참여로 ‘세월호 이후’로 가는 문을 열어야 한다”고 촉구했다.

동아일보는 ‘13일 뒤 후회하지 않을 지자체장 뽑으려면’이란 사설에서 “선거 후보의 자격으로 가장 중요한 것은 도덕성과 자질, 책임감 같은 됨됨이다. 유권자들의 적극적인 탐색이 필요하다. 중앙선거관리위원회 홈페이지에 들어가면 후보들의 경력과 재산, 병력, 전과, 학력, 세금 납부, 체납 내용을 알 수 있다. 공약도 진정 나의 삶과 지역 발전에 도움이 되는 것인지 옥석을 가려야 한다”고 주장했다.

이어 “세월호 참사의 영향으로 안전에 대한 관심이 높아지면서 정당과 후보들의 공약도 안전 관련이 앞자리를 차지했지만, 실제로는 공짜 선물로 국민을 유혹하는 내용이 적지 않다. 앞으로 4년간 나의 삶과 안전, 자녀 교육에 직접적인 영향을 미치게 될 사람들인 만큼 가려서 뽑아야 한다. 공짜 공약을 남발하는 후보에게 지자체 살림살이를 맡겼다간 후회하게 될 공산이 크다”고 강조했다.

기사제공 논객닷컴



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.