[더피알=안선혜 기자] 1억400만건의 개인정보 유출 소식으로 시작한 올 한해는 더 이상 놀랍지도 않을 만큼 정보보안 이슈가 끊임없이 터져 나왔다.

지난 1월 KB국민·롯데·NH농협 카드3사가 각각 5300여만명, 2500여만명, 2600만명의 고객정보를 유출한 데 이어,(▷관련기사: ‘카드사태’ 해결할 정부의 ‘카드’는 무엇인가) 같은달 한국SC(스탠다드차타드)은행도 9만4000명의 고객정보 유출사실이 뒤늦게 적발됐다.

전산프로그램 개발업무를 맡은 외주업체 직원이 2011년 11월부터 2012년 2월까지 은행 전산망에 저장된 고객정보를 대출모집인에게 넘긴 것이었다.

카드3사 정보 유출 후 두 달도 채 못 된 3월 KT는 홈페이지 해킹을 당해 1200만명 가량의 개인정보가 새어나갔고, 카드3사와 SC은행은 2차 유출이란 소식을 국민들에게 전했다. ▷관련기사: 구멍 뚫린 정보보안, ‘KT도 털렸다’

일부 카드사의 고객 개인정보 유출 파문이 채 가라앉기도 전에 또 다시 대규모 신용정보 유출 사건이 벌어졌다. 이번엔 POS단말기 카드 개인정보였다. 국민카드와 농협카드에서 POS단말기 해킹사고로 6만여명의 고객정보가 털렸고, 업계 1위 카드사인 신한카드마저 3만5000명의 고객정보가 유출시켰다.

마치 데자뷰를 보듯 비슷한 유형의 위기가 주기적으로 되풀이되는 어이없는 상황이었다. 사건이 터질 때마다 ‘미숙한 초동대처’ ‘안전불감증’ ‘축소·은폐’ 등의 비판 역시 되풀이 됐지만, 시스템은 개선의 여지를 보이지 않았다. ▷관련기사: 카드사 정보유출, ‘관리 안된 위기’가 부른 2차 위기

이에 대해 정용민 스트래티지샐러드 대표는 “위기가 반복되고 일상화되면 이게 무슨 위기냐고 받아들이는 경향이 있다”며 “재발 방지를 위한 핵심적인 장치 마련 없이 이 정도면 잘 관리했다 위안을 삼기도 한다. 개선 의지가 없다는 점이 반복되는 위기의 가장 큰 문제라 할 수 있다”고 진단했다.

앞선 전례를 읽지 못하고 위기대응을 제대로 하지 못한 비운의 당사자는 또 존재했다. 다음카카오가 겪은 카카오톡 검열 논란이다. 초기대응에 발 빠르지 못했던 다음카카오(당시 카카오)는 10월 1일 다음커뮤니케이션과의 합병법인이 출범하는 자리에서 이 문제로 크게 곤혹을 치렀고, 이석우 공동대표의 미온적 태도로 비판은 더해졌다. ▷관련기사: 카카오톡은 어쩌다 ‘동네북’ 신세가 됐나

검찰의 명예훼손 실시간 모니터링 발표가 ‘인터넷 검열’ 의혹으로 번지면서 모바일 메신저 일등기업인 카카오도 감시 대상이 아니겠느냐는 의구심 제기를 심각하게 받아들이지 않은 데서 온 첫 번째 위기였다.

논란이 걷잡을 수 없이 커지자 카카오톡은 기자간담회 일주일 뒤인 지난 10월 8일 이용자 정보보호를 위한 프라이버시 모드를 연내에 도입하겠다는 대책을 발표했다.

하지만 이미 논란이 불붙은 상황에서 여론을 돌려세우기란 쉽지 않았다. 이후 이석우 대표가 나서서 감청영장에 불응하겠다고까지 하는 초강수를 두었으나, 일부에선 법을 어기겠다는 것이냐며 강하게 질타했다.

정부 측의 개인정보 수집과 관련된 논란은 이미 미국에서 먼저 있었다. 2013년 미국 국가안보국(NSA)이 SNS 등 대형 인터넷 관련 업체를 통해 민간인 개인정보를 수집해왔다는 의혹이 제기됐던 것. 게다가 테러리스트나 중범죄자가 사용 가능한 SNS를 FBI 등이 감청할 수 있도록 인터넷업체들의 협조를 의무화하는 법률 제정 의사를 피력하기까지 했다.

당시 구글과 페이스북, 애플 등 대형 IT업체들은 즉각 입장을 발표하고, 법안 발의에 대해서는 8개 업체가 공동으로 법안이 의회에 제출되면 폐기되도록 총력전을 벌이겠다고 선언했다. ▷관련기사: 카카오톡 위기관리, ‘사회공헌’이 되려면

이와 관련, 정용민 대표는 “다음카카오는 앞선 사례들에도 불구하고 이와 관련한 유효한 입장을 이해관계자들이 묻기 전 미처 만들어 놓지 못했다”며 아쉬움을 표했다.

안선혜디지털 마케팅, 뉴미디어 트렌드를 부지런히 쫓아가고 있습니다. 다른기사 보기