뉴스레터
박근혜 대통령이 28일 성완종 리스트 파문에 대한 대국민 메시지를 발표했다. 그러나 사과 대신 유감에 그쳤고, ‘성완종 특별사면’ 수사를 언급해 부적절하다는 지적이 나온다.
애초 정치권의 관심은 박 대통령이 귀국 후 ‘성완종 의혹’과 관련해 어느 수위에서 사과할 것인가였다. 리스트에 거론된 인사 8명 중 7명이 친박(親朴) 핵심 실세이고, 금품 수수 의혹의 상당수가 박 대통령의 대선 후보 경선이나 대선 과정과 맞물려 있기 때문이다.
그러나 박 대통령은 홍보수석이 대신 읽은 입장문을 통해 이완구 전 총리가 물러난 것에 대해 “국민 여러분께 심려를 끼쳐드려 유감스럽게 생각한다”고 했을 뿐 ‘사과’ 표현은 쓰지 않았다. 오히려 노무현 정부 때 두 차례 취해진 ‘성완종 특별사면’ 의혹은 강도 높게 거론했다. ‘법치 훼손’ ‘있어선 안 될 일이 일어난 계기’라는 표현을 동원해 비판하면서 진실 규명을 다짐했다.
주요 신문들은 사설을 통해 “사과 수위가 유감에 그쳐 안이한 인식을 드러냈고, 성완종 특사에 대해 수사 가이드라인을 제공한 것은 부적절하다”고 일제히 비판했다.
중앙일보는 “박 대통령이 최측근들의 비리 의혹을 그냥 넘어간 건 유감이다. 국민은 물론 여당 지도부의 인식과도 괴리가 큰 유체 이탈 화법”이라고 지적했다.
동아일보는 “대통령이 하고 싶은 말은 노무현 정부 때 있었던 성 회장에 대한 두 차례의 특별사면 문제”라며 “대통령의 언급은 ‘수사 가이드라인’을 제시했다는 정치적 오해를 살 만했다”고 비판했다.
한국일보는 “내용도 시기도 적절치 않은 메시지”, 한겨레는 “박 대통령의 적반하장”, 국민일보는 “국민 여론과 괴리 큰 대통령의 정국 인식”이라고 아쉬워했다.
<주요 신문 29일자 사설>
▲ 경향신문 = 박 대통령의 책임회피와 적반하장 /유동성 파티를 즐길 만큼 경제상황 한가롭지 않다 /'부산의 미래'는커녕 '토착비리 백화점'이라니
▲ 국민일보 = 박 대통령의 정국인식, 국민 여론과 괴리 크다 /글로벌 경기침체에 원ㆍ엔 환율마저 급락이라니 /사내하청의 또 다른 이유가 '위험의 外注化' 였나
▲ 동아일보 = 국민기대 못미친 재ㆍ보선 전날 대통령의 代讀 메시지 /돈 풀다 신용등급 추락한 일본 반면교사 삼아야 /美日동맹의 역사적 확대, 한국은 직시하고 있나
▲ 서울신문 = 靑 성역 없는 공정 수사에 정치적 명운 걸어야 /하버드대 뒷문으로 들어간 아베의 방미 행보 /누리예산 파동 언제까지 반복해야 하나
▲ 세계일보 = 대통령의 '유감' 표명, 국민 마음 움직일까 /새 미ㆍ일 방위협력지침 이후 日 군사대국화 경계해야 /낯 뜨거운 난투극에 산산이 깨진 도민 화합
▲ 조선일보 = 朴 대통령도, 文 대표도 언성 높이며 싸울 자격 없다 /당선무효 교육감들 반납 안 한 選擧 비용 끝까지 환수하라 /조계종 '사찰 재정 공개', 佛敎가 사랑받는 계기 되길
▲ 중앙일보 = 박 대통령 메시지, 억장 무너진 민심 달래지 못했다 /빗장 풀린 일본 자위대, 정부 대책은 충분한가 /공무원연금 개혁, 완전히 거꾸로 가고 있다
▲ 한겨레 = 박 대통령의 적반하장 /한국 외교에 큰 고민 안겨준 미-일 신방위지침 /심상찮은 800원대 원-엔 환율 시대
▲ 한국일보 = 내용도 시기도 적절치 않은 박 대통령 메시지 /미일 新방위지침, 우리 안보이익 훼손 없게 대비를 /세월호 선장 살인죄 인정, 이게 끝은 아니다
▲ 매일경제 = 마침내 엔貨 800원대 진입 경쟁력 비상이다 /한국 외교전략 총체적 결함없나 재점검할 때다 /혼란만 부추기는 교육감 직선제 이젠 폐지하길
▲ 한국경제 = 도전하는 이들을 응원하자 /보험사더러 소송하지 말라는 금감원 왜 이러시나
중앙일보는 ‘박 대통령 메시지, 억장 무너진 민심 달래지 못했다’라는 제목의 사설에서 “박근혜 대통령이 28일 이완구 전 국무총리 사퇴를 비롯한 일련의 사태에 대해 입장을 표명했다. 박 대통령은 악화된 건강 때문에 4·29 재·보선 이후에나 내놓을 것으로 예상됐던 대국민 메시지를 앞당겨 발표함으로써 사태를 조기 수습 의지를 보였다. ‘성완종 파문’에 대해 특검을 통해서라도 진위를 밝혀야 한다고 강조한 점도 긍정적이다”라고 전했다.
이어 “그러나 메시지에서 ‘유감’은 444개 단어 중 단 한 번 나왔다. 그나마 이 총리 사퇴에 국한된 표현일 뿐이었다. 청와대 전·현직 비서실장 3명 등 박 대통령 최측근 여러 명이 연루된, 이번 사태의 핵심인 성완종 리스트에 대해선 명확한 사과 없이 넘어갔다. 최측근들의 비리 의혹을 정치권 일반의 문제인 양 넘어간 건 유감이다. 국민은 물론 여당 지도부의 인식과도 괴리가 큰 유체 이탈 화법이다”라고 지적했다.
중앙은 “대통령은 국정의 무한책임을 지는 자리다. 아무리 나 홀로 떳떳해도 총리가 사퇴할 정도로 측근들이 파문을 일으켰다면 책임에서 자유로울 수 없다. 마땅히 보다 직접적으로 국민에게 사과해야 했다. 박 대통령은 메시지 말미에 공무원연금개혁을 반드시 관철시켜 달라고 호소했지만 겸허한 자기 반성 없이 개혁의 동력이 살아날지 의문이다. 박 대통령에게 지금 필요한 건 분명한 대국민 사과와 ‘필요하면 나까지 조사하라’는 엄정한 수사 의지다”라고 강조했다.
동아일보는 ‘국민기대 못미친 재·보선 전날 대통령의 代讀 메시지’라는 사설을 통해 “박 대통령의 메시지에서 국민이 기대한 것은 성완종 파문과 관련해 이완구 국무총리가 사퇴하고, 친박 핵심 인사들까지 연루된 데 대한 사과였다. 그러나 사과는 ‘유감’ 표명에 그쳤다”고 전했다.
이어 “대통령이 하고 싶은 말은 노무현 정부 때 있었던 성 회장에 대한 두 차례의 특별사면 문제였다고 해도 과언이 아니다. 대통령은 ‘성완종 사건’의 근본 원인이 부적절한 사면에서 비롯된 것이라는 점을 지적하면서 ‘제대로 진실을 밝혀야 할 것’이라며 사실상 수사를 촉구했다. 이 문제는 이미 정치적으로 첨예한 논란거리인 만큼 대통령까지 간여하는 것은 ‘수사 가이드라인’을 제시했다는 정치적 오해를 살 만했다”고 비판했다.
한겨레는 ‘박 대통령의 적반하장’이란 사설에서 “박 대통령은 자신의 최측근들이 부패 혐의에 연루된 상황에 대해서는 ‘안면몰수’를 작심하고 나섰다. 총리와 전·현직 청와대 비서실장 등이 부정부패로 수사 대상에 오른 미증유의 상황이라면 대통령으로서 최소한 일언반구라도 하고 넘어가는 것이 예의인데도 그는 눈썹도 까딱하지 않았다. 오히려 ‘과거로부터 내려온 부정과 비리, 부패 척결을 해서 새로운 정치개혁을 이뤄나갈 것’이라고 이번 사건을 ‘과거 정치권 전반의 문제’로 몰아갔다. 이른바 유체이탈식 화법의 진수다”라고 지적했다.
이어 “박 대통령이 대국민 메시지에 방점을 둔 것은 오히려 성 전 회장 특별사면에 대한 진상조사 필요성이다. 특별사면 문제가 ‘성완종 리스트’ 사건의 곁가지일 뿐이라는 것을 모를 사람은 없다. 그런데도 박 대통령은 새누리당의 물타기 정치공세에 힘을 보태기 위해 직접 팔을 걷어붙이고 나섰다. 더욱이 대통령의 고유권한인 사면권 행사를 수사 대상으로 삼겠다는 어이없는 발상에 이르러서는 할 말을 잃는다”라고 비판했다.
국민일보는 ‘박 대통령의 정국인식, 국민 여론과 괴리 크다’라는 제목의 사설에서 “이번 메시지는 현 정국에 대한 박 대통령의 상황 인식이 국민 여론과 상당한 괴리가 있음을 알 수 있다. 이런 자세로 어떻게 민심을 수습해 국정을 정상화할지 걱정이다. 특히 4·29재보선을 하루 앞둔 시점에서 ‘성완종 특사’ 문제를 언급한 것은 부적절하다. 여당을 돕기 위해 간접 선거운동을 했다는 문재인 새정치연합 대표의 비판은 일리가 있다”고 강조했다.
기사제공 논객닷컴
