뉴스레터
가짜 백수오 파동이 갈수록 커지고 있다. 식품의약품안전처가 26일 백수오 제품 전수조사 결과를 내놨지만 소비자와 시장의 혼란은 더 심해졌다. 소비자는 백수오를 계속 먹어야 할지, 말아야 할지 헷갈린다.
식약처는 백수오 제품 207개를 모두 조사한 결과 10개(4.8%)가 진짜 백수오를 사용한 반면 40개 제품에선 이엽우피소가 검출됐고, 나머지 157개 제품은 혼입 여부를 확인할 수 없다고 발표했다. 전체 제품의 4분의 3은 ‘우리도 모르겠다’는 것이 식약처가 내놓은 결론이다. 그러니 사태가 진정되긴커녕 일반식품 주류 의약품까지 불똥이 튀는 상황이다.
식약처는 논란이 증폭되자 안전성 여부를 가리는 독성시험을 해보겠다고 나섰다. 그러나 시험결과는 2년 뒤에 나온다는 입장이다. 그동안 백수오 파문에 휩쓸린 소비자나 건강식품 업계는 어쩌란 말인지 모를 일이다.
주요 신문들은 사설을 통해 “식품과 의약품에 관해선 국내 최고 권위기관인 식약처가 어설픈 대처로 아마추어로 전락했다”고 비판했다.
이어 “앞으로는 건강기능식품 원료부터 완제품 생산, 사후 관리까지 촘촘히 대책을 짜야 한다”며 “혼란의 진원지가 돼버린 식약처가 먼저 큰 수술을 받아야 한다”고 지적했다.
<주요 신문 28일자 사설>
▲ 경향신문 = 보건당국의 메르스 대응 안이하다 /하청업체 기술 빼돌리는 게 대기업의 상생경영인가 /백수오 성분검사도 못하는 식약처
▲ 국민일보 = 새정치연합 혁신위 출범이 연례행사 안 되려면 /엔저 압박 거세지만 경쟁력 강화는 기업의 숙명 /식약처의 소홀한 식품관리가 백수오 사태 불러
▲ 동아일보 = 노무현 정부 때 特赦 의혹, 문재인 대표가 해명해야 /가열되는 美中日 패권 다툼, 北 위협만 걱정할 때인가 /'해외 직구'로 59만 원에 살 물건을 160만 원에 팔다니
▲ 서울신문 = 새정치연합, 당내 계파주의 청산 실천으로 보여라 /의사도 메르스 감염… 질병관리본부 믿을 수 있나 /혈세 연구비 장난친 국립대 교수 쫓아내라
▲ 세계일보 = 불확실성 커진 동북아정세, 우리 외교 어깨 무겁다 /'100조원 불법 도박' 뿌리 뽑을 특단 대책을 /공공기관 구조조정 '골든타임' 놓치지 말아야
▲ 조선일보 = 여야 합의 공무원연금 개혁案에 반대하는 이유 /정부, '백수오 논란' 2년 더 끌고가겠다는 건가 /환율 조작 오명 벗은 중국, 우리 환율 외교는 어디 갔나
▲ 중앙일보 = 이렇게 한심한 식약처에 식품안전 맡길 수 있나 /'기업시민의 시대'에 맞게 법ㆍ제도 정비해야 /정청래 의원 중징계… 막말 정치 영구히 추방하자
▲ 한겨레 = 6자회담 재개, 포기해선 안 된다 /사법부 독립성 훼손한 국정원의 판사 면접 /25년 지켜온 '광화문 글판'의 잔잔한 감동
▲ 한국일보 = 제1야당 명운 걸린 '김상곤 혁신'에 주목한다 /공공기관 기능조정, 이 정도라도 우선 실현을 /'메르스 공포' 키운 방역당국의 뒷북 대응
▲ 매일경제 = 삼성 '부드러운 승계' 넘어 초일류 새 비전 필요하다 /휴대폰 요금인가제 폐지 소비자 복지로 이어져야 /연구비 횡령 교수 파면 등 중징계로 다스려라
▲ 한국경제 = 개혁이라는 말이 부끄러운 공공기관 기능조정 /경영판단까지 처벌하는 과잉범죄화의 문제 /백수오 파동, 소비자 불안만 한껏 키운 식약처
국민일보는 ‘식약처의 소홀한 식품관리가 백수오 사태 불러’라는 제목의 사설에서 “시중에 유통되는 백수오 제품 가운데 이엽우피소가 검출되지 않은 진짜 백수오 제품은 5%에 불과한 것으로 나타났다. 식약처는 26일 백수오 제품 207종을 전수조사한 결과 이같이 밝혔다”고 전했다.
이어 “이엽우피소가 나오지 않은 것은 단 10종뿐이다. 40개 제품에서는 이엽우피소가 검출됐고, 157개 제품은 가열 등으로 인해 혼입 여부를 확인할 수 없었다. 사실상 백수오라고 알려진 제품 대부분이 가짜라는 얘기다”라고 덧붙였다.
그러나 국민은 “문제는 ‘가짜 백수오 파동’이 이번 식약처 발표로 오히려 확산되고 있다는 점이다. 식약처는 건강기능식품 59개 제품 중 1개를 제외한 58개 제품에 대해 ‘확인불가’ 판정을 내렸다. 이 중 45개는 가짜 백수오 사태 진원지인 내츄럴엔도텍 원료를 사용한 제품이었다. 또 157개 제품에서 이엽우피소 사용 여부를 확인할 수 없다고 했다. 거의 아무것도 밝혀내지 못한 것이나 마찬가지다”라고 비판했다.
중앙일보는 ‘이렇게 한심한 식약처에 식품안전 맡길 수 있나’라는 사설에서 “식약처가 백수오 제품 전수조사 결과를 내놨지만 소비자와 시장의 혼란이 정리되기는커녕 더 심해졌다. 소비자는 백수오를 계속 먹어야 하는지, 어떤 제품을 먹어야 할지 여전히 헷갈린다. 건강기능식품 파동에 난데없이 백세주가 휘말려 100억원가량의 제품 회수 소동이 벌어졌다”고 전했다.
이어 “식약처 조사 결과는 기대 이하였다. 207개 백수오 제품 중 10개(4.8%)만 이엽우피소가 들어 있지 않은 것으로 나왔다. 157개는 확인 불가였다. 전수조사라는 말이 무색하다. 백수오 제조 과정에서 열을 가할 때 DNA가 파괴돼서 그렇다고 설명한다. 그러면 원료를 찾아서 확인하면 된다. 이마저도 26% 정도밖에 수거하지 못했다”고 지적했다.
중앙은 “식약처는 이엽우피소의 안전성 여부를 두고서도 갈팡질팡하고 있다. 한 달여 전 ‘이엽우피소가 가짜 백수오인 것은 맞지만 인체에 유해하지 않다’고 밝혔다. 하지만 대한한의사협회 등에서 ‘간 독성을 일으킨다’고 반박하자 이번에는 독성시험을 하겠다고 했다. 그런데 이 시험이 2년 걸린다고 한다. 그때까지 혼란은 어쩌란 말인지 어이가 없다”고 비판했다.
한국경제는 ‘백수오 파동, 소비자 불안만 한껏 키운 식약처’라는 사설에서 “사태 전개과정을 보면 당국의 어정쩡한 대응으로 사태를 키운 2008년 ‘멜라민 파동’ 때와 판박이다. 식약처가 백수오 제품을 건강식품으로 인정해준 과정부터 석연치 않고, 백수오의 기능성 유무와 소비자원이 제기한 이엽우피소의 독성에 대한 입장도 모호하다. 건강식품 전반에 대한 불안감만 잔뜩 키워 내수는 물론 수출까지 타격이 이만저만이 아니다”라고 지적했다.
경향신문은 ‘백수오 성분검사도 못하는 식약처’라는 사설에서 “식품안전을 책임진 당국이 기본적인 성분검사조차 제대로 해내지 못한다는 사실은 놀라운 일이다. 식약처가 무능한 것인지, 사태 해결의 의지가 없는 것인지 알고 싶다”고 비판했다.
기사제공 논객닷컴
