새누리당이 총선 과정에서 탈당한 무소속 의원 7명의 복당을 허용했다. 유승민 의원 등 4명이 즉시 복당하면서 새누리당은 126석이 돼 원내 1당 지위를 회복했다. 다만 친박계는 복당 결정을 놓고 “쿠데타”라며 강하게 반발하고 있어 갈등이 예상된다.

새누리당 비상대책위원회는 당 쇄신을 위한 출발점으로 탈당파 무소속 의원의 일괄 복당을 결정했다고 16일 밝혔다. 이에 따라 복당 신청서를 낸 유승민·강길부·안상수·윤상현 의원은 당에 합류했고, 주호영·장제원·이철규 의원도 복당 신청을 하면 받아들이기로 했다.

이번 결정에 대한 세간의 평가는 엇갈린다. 일단 박근혜 대통령으로부터 ‘배신의 정치’로 낙인 찍힌 유승민 의원이 복당한 것은 의미가 있다는 분석이다. ‘유승민 공천 파문’은 새누리당 선거 참패에 결정적 영향을 미친 사건이다. 당시 공천위원회의 낙천 결정이 잘못됐다는 점을 새누리당 스스로 인정한 셈이다.

반면 막말 파문으로 탈당한 윤상현 의원의 복당은 혁신이나 화합과는 거리가 멀다는 지적이다. 윤 의원은 살생부 파문 등 공천 잡음이 불거지자 “죽여버려” 등 막말로 구설에 올랐다. 새누리당은 그간 당 기강 훼손과 윤리 문제로 떠난 인사를 받아준 예가 거의 없으나 별다른 이유 없이 돌아온 것이다.

주요 신문들은 사설을 통해 “선거에서 참패했다면 잘못된 부분을 원상회복시키는 것은 민심을 받드는 첫 번째 순서”라며 “제 의사에 반해 밀려나간 사람들이 되돌아오게 된 것은 새누리당이 처음으로 민심의 회초리를 받아들인 조치”라고 복당 자체는 긍정적으로 평가했다.

그러나 “복당 결정에 친박계가 ‘비대위 쿠데타’라고 강력 반발하는 등 새누리당 내부 갈등의 불씨는 여전해 보인다”면서 “유승민 복당을 계기로 친박 패권주의를 해소하고 진정성 있는 반성을 내놔야 한다”고 강조했다.

<주요 신문 17일자 사설>

▲ 경향신문 = 청와대ㆍ친박, 유승민 복당 막으려고 무리수 두지 말라 / 당사자 요구 충족 못하는 맞춤형 보육 강행할 일 아니다 / 금리 인하가 부른 부동산 과열, 서민은 힘겹다

▲ 동아일보 = 유승민 복당 안된다는 친박, 총선참패 이전과 뭐가 다른가 / 세계경제 넘어 세계정치 흐름 뒤바꿀 브렉시트 / 무작정 시작한 보편복지 무상보육, ‘구조조정’ 해야 옳다

▲ 서울신문 = 신공항, 집단 세 과시로 선정에 영향 미쳐선 안 돼 / 대우조선 부실 방치한 산은 책임 엄중히 물어야 / 공공기관 개혁 강도 더 높여야 한다

▲ 세계일보 = 친박이 유승민 복당 끝내 막겠다면 갈라 설 수밖에 / 개헌 논의, 당리당략 배제하고 100년 미래 내다봐야 / 한국의 규제 일변도 정책 비웃는 상하이 디즈니랜드

▲ 조선일보 = 與 비박 복당으로 원점 회귀, 남은 건 선거 참패와 상처뿐 / ‘알아서 신고하라’ 법조 비리 방지策 효과 있을까 / 보름 앞둔 ‘맞춤형 보육’, 일단 시행한 후 보완해가야

▲ 중앙일보 = 유승민 복당 결정에 반발하는 친박, 제정신인가 / 전관 비리를 ‘변호사 처신 탓’으로 돌린 대법원 대책 / 성폭행 피해자 신상털기, 반인륜 범죄다

▲ 한겨레 = 개헌의 전제조건과 원칙들 / ‘현직 감시 미흡한 대법원의 ‘전관예우 방지’ 대책 / 부동산 과열, 뒷짐지고 있을 때 아니다

▲ 한국일보 = 막말 의원까지 복당 허용한 새누리당 / 정부는 영남권 신공항 후유증 해소 방안 있나 / 메달 성적에 급급한 특별귀화 추진 신중해야

▲ 국민일보 = 친박 횡포에 바람 잘 날 없는 새누리 / 노원구만 직원 자녀들에게 알바 특혜 줬을까 / 역외탈세 뿌리뽑아야 조세정의 바로 선다

▲ 매일경제 = 상하이 디즈니랜드 개장 부러워만 할건가 / 정책금융기관 축소ㆍ통폐합 등 대수술 불가피하다 / 브렉시트 충격 견딜 방파제 단단히 쌓아라

▲ 한국경제 = 대우조선 사태, 16년 국영조선사의 예고된 파멸 / 개헌? 국회는 어떤 권력을 더 갖고 싶단 말인가 / 실손보험 논란, 건강보험 무너지는 소리일 수도

중앙일보는 ‘유승민 복당 결정에 반발하는 친박, 제정신인가’란 제목의 사설에서 “유승민 의원을 복당시킨 건 늦었지만 잘한 일이다. 퇴행적이고, 시대착오적인 친박 패권주의에 따른 무리한 공천을 반성한다는 의미가 담겨 있다”고 봤다. 

반면 “윤상현 의원에 대한 복당 이유는 의문이 남는다”며 “새누리당이 유 의원에게 문제 삼은 건 정체성이었다. 당의 노선과 이념, 정책에 맞지 않는다고 그를 공천에서 배제했다. 그렇다면 유 의원을 복당시키는 이유에 대해 상세한 설명이 필요하다”고 지적했다.

중앙은 “새누리당은 선거 전까지 ‘복당은 절대 없다’고 외치다가 얼렁뚱땅 받아들이는 형식을 취해 국민들은 어리둥절하다. 총선 참패의 원인을 제대로 짚어야 해법이 올바르게 나온다”고 강조했다.

조선일보는 ‘與 비박 복당으로 원점 회귀, 남은 건 선거 참패와 상처뿐’이란 사설을 통해 “여당 분란의 근본 원인은 제 마음에 들지 않는 사람들을 강제로 쫓아내려 한 데 있다. 그로 인해 선거에서 참패했다면 잘못된 부분을 원상회복시키는 것은 민심을 받드는 첫 번째 조치일 것이다”며 “복당 결정은 새누리당이 처음으로 민심의 회초리를 받아들인 조치라고 할 수 있다”고 평가했다.

그러나 조선은 “지금 상황을 보면 청와대와 친박이 갑자기 행태를 바꿀 가능성은 별로 없어 보인다. 복당을 끝까지 인정하지 않으면서 이를 뒤집으려 시도할 것이다. 당이 사실상 쪼개지는 사태가 오지 말라는 법이 없다”고 우려했다. 

이어 “밀어붙이기식 당·청 관계는 이제는 불가능할뿐더러 오히려 레임덕만 더 가속화시킬 것”이라며 “복당 논란을 더 끄는 것은 국정을 위해 바람직하지 않다”고 말했다.

동아일보는 ‘유승민 복당 안된다는 친박, 총선참패 이전과 뭐가 다른가’란 사설에서 “새누리당은 복당 결정으로 원내 1당 자리를 되찾았지만, 막장드라마가 계속되고 있다. 유 의원 복당 결정에 반발한 일부 강경 친박(친박근혜) 의원들이 ‘비대위 쿠데타’라고 반발했고, 김희옥 비대위원장은 ‘거취를 고민하겠다’며 고위 당정청 회의 참석까지 취소했다”고 전했다.

동아는 “탈당 의원 복당 문제는 새 지도부가 출범할 때까지 비대위의 권한이다. 복당 결정에 절차적 하자도 없다”면서 “만약 청와대와 친박이 유 의원 복당 결정을 힘으로 찍어 누르려는 게 사실이라면 정당 민주주의에 반하는 패거리 정치다”고 비판했다.

세계일보는 “친박계가 유 의원 복당 결정에 반대해 실력행사에 나선다면 자해행위나 다름없다. 자칫 친박계 압박으로 김 위원장이 사퇴하면 비대위 전체가 해체 국면을 맞을 수 있다”며 “친박이 다시 분란을 조장하면 쇄신과 혁신은커녕 더 이상 기대할 것이 없게 된다. 자중하고 또 자중해야 한다”고 강조했다. 

기사제공 논객닷컴