재벌총수 ‘총출동’ 청문회에 쏠리는 관심
재벌총수 ‘총출동’ 청문회에 쏠리는 관심
  • 이윤주 기자 (skyavenue@the-pr.co.kr)
  • 승인 2016.12.06 09:54
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

[사설솎아보기] K스포츠‧미르재단 출연금 추궁 예상…언론들, 기업 이미지 실추 우려
주요 이슈에 대한 언론들의 다양한 해석과 논평, ‘사설솎아보기’를 통해 한 눈에 살펴봅니다.

오늘의 이슈 재벌 총수 청문회

[더피알=이윤주 기자] ‘박근혜-최순실 게이트’ 국정조사를 위해 국내 대기업 총수 9명이 청문회장에 증인으로 출석한다. 내로라 하는 재벌 총수들이 한꺼번에 생방송 청문회에 나오는 것은 유례없는 일. 이에 따라 이번 청문회에 국민들의 시선이 모아지고 있다.

국회 ‘최순실 국정농단 진상규명’ 국정조사 특별위원회는 6일 열리는 청문회에서 재벌 총수들을 상대로 미르재단과 K스포츠재단 출연금의 대가성 여부, 그리고 각종 청탁 의혹을 추궁할 것으로 보인다.

앞서 특위는 이재용 삼성전자 부회장을 비롯해 정몽구(현대차), 최태원(SK), 구본무(LG), 신동빈(롯데), 김승연(한화), 조양호(한진), 허창수(GS), 손경식(CJ) 회장을 증인으로 채택한 바 있다.

이와 관련, 주요 언론들은 사설을 통해 피해자인 기업 총수들에 대한 ‘호통청문회’, ‘면박주기’는 안 된다며 기업의 대외적인 이미지 실추를 우려했다. 반면, 한겨레는 “특위 의원들은 ‘봐주기’가 아닌 날카롭고 집요한 질문을 통해 의혹을 파헤쳐야한다”고 주장했다.

▲ 박근혜 정부의 최순실 국정농단 의혹사건 진상규명을 위한 국정조사특별위원회가 열리고 있다. 뉴시스.

▷중앙일보: 재계 총수 국정조사가 ‘정경유착’ 끊는 계기 되려면

중앙일보는 “재계는 ‘대통령이 직접 불러 돈을 달라는데 안 줄 수 없었다’며 자신들도 피해자임을 강조하지만 국민은 대기업의 자금 출연이 정경유착의 검은 커넥션을 이어 가려는 사심에서 나온 것으로 의심한다”고 밝혔다.

아울러 “국민은 재계 총수들의 속시원한 진실 고백과 진솔한 반성을 기대한다”면서 “국회의원들도 재계 총수들 앞에선 호통치거나 망신 주고, 뒤로는 지역구 민원 해결을 압박하는 또 다른 정경유착의 고리를 만들어선 안 된다. 확실한 증거와 단단한 논리로 예의 바르되 날카로운 국정조사를 진행해 주길 바란다”고 당부했다.

▷경향신문: 재벌총수 9인이 국정조사에 불려나오게 된 이유

경향신문은 “의원들은 총수들을 상대로 미르재단과 K스포츠재단에 제공한 자금의 성격에 대해 집중 추궁할 것으로 보인다”며 “특히 삼성그룹은 최씨와 미르·K스포츠 재단에 돈을 건넨 것이 국민연금의 삼성물산·제일모직 합병 찬성에 영향을 미쳤는지가 쟁점이 될 전망”이라고 봤다. 

이어 “발등에 불이 떨어진 총수들은 초유의 사태를 맞아 대책 마련에 분주하다고 한다. 관심이 집중될 증인과 멀리 떨어진 좌석에 배치할 것을 요구하고, 돌발질문에 대비해 버스·전철 요금도 외운다고 한다. 걸음걸이에 맞춰 동선을 확인해보고, 고령인 경우 구급차 배치도 고려하고 있다고 한다. ‘모의 청문회’를 열어 준비하는 총수도 있다는 소식이 전해진다”고 밝혔다. 

▷한국경제: 이번엔 국회의원 호통 대신 기업인 얘기 들어보자

한국경제는 “우려되는 것이 한두 가지가 아니다. 우선 과거 청문회나 국정감사를 상기할 때 이번 국정조사도 ‘최순실 국조’가 아닌 ‘기업인 국조’로 변질될 소지가 다분하다는 점”이라면서 “기업인 대다수가 이미 검찰조사를 받았고 공소장에도 ‘피해자’로 적시돼 있다”고 전했다.

아울러 “청문회라 해도 가릴 게 있고 피할 게 있다. 제기된 의혹과 무관한 기업의 경영전략이나 기밀자료까지 무작정 까발리는 것은 해당 기업은 물론 국익에도 전혀 득이 될 게 없다”며 “오죽하면 외신들조차 ‘경제심리 악화’(파이낸셜타임스), ‘한국 기업의 브랜드 신뢰도 손상’(월스트리트저널)을 걱정할 정도”라고 우려했다.

▷서울신문: 기업인만 괴롭힐 ‘최순실 청문회’ 돼서야

서울신문은 “사안의 심각성과 박 대통령에 대한 국회의 탄핵소추 의결과 특검의 조사 활동을 앞두고 열리는 시점 등을 고려하면 이번 국정조사는 1988년 ‘5공 청문회’ 이상으로 중요하다”고 강조했다.

하지만 “이번 청문회는 기업 청문회로 변질될 가능성이 크다. 핵심 주범들은 정작 청문회에서 빠져나가고 어떤 의미에서는 피해자인 기업 총수들이 스포트라이트를 받는 희한한 상황이 연출될 수 있다”며 “정경유착의 커넥션은 파헤쳐야 하지만 대기업 총수에 대한 인신공격이나 반기업 정서를 확산시키는 우를 범해서는 안 된다”고 당부했다.

▷한겨레: 재벌보다 더 재벌 총수 걱정해주는 언론

한겨레는 “재벌 총수 청문회를 앞두고 여러 언론이 재벌 감싸기 보도를 쏟아내고 있다”며 “철저한 진상 규명을 위해 비상한 각오로 청문회에 임할 것을 특위 의원들에게 촉구해도 시원찮을 판에 언론이 물타기를 하고 있다. 아무리 재벌이 최대 광고주라고 해도 이렇게까지 발 벗고 나서서 편드는 건 도를 넘는 일”이라고 비판했다.

이어 “여러 차례 강조했듯이 이번 게이트의 핵심은 정경유착이다. 재벌들이 부패한 권력에 돈을 갖다 바치고 각종 특혜를 누린 의혹들이 하나둘 사실로 드러나고 있다”면서 “특위 의원들의 책임이 막중하다. 날카롭고도 집요한 질문을 통해 의혹을 낱낱이 파헤쳐야 한다”고 주장했다.

<주요 신문 6일 사설>

▲ 경향신문 = 박 대통령은 더 할 말이 있나, 침묵 속에 운명을 받아들여라 / 재벌총수 9인이 국정조사에 불려나오게 된 이유 / 대통령 범죄가 친박ㆍ비박의 문제인가, 초ㆍ재선이 답하라

▲ 국민일보 = 國調 증인들, 실체적 진실 밝히는 엄중한 책무 명심해야 / 비박계는 탄핵 찬성 명단 공개할 필요 있다 / 이 와중에 ‘쪽지예산’ 챙긴 여야 중진들

▲ 동아일보 = 탄핵정국, 대통령도 국회도 法 위에 있을 수 없다 / 대만 끼고 중국 뺨친 美 트럼프… 동북아 변화 주시하라 / 빈곤 심해진 한국, 伊 총리 날린 포퓰리즘 피할 수 있나

▲ 서울신문 = 탄핵 이후 정치권의 국정 청사진은 뭔가 / 기업인만 괴롭힐 '최순실 청문회' 돼서야 / 동북아 정세 바꿀 트럼프의 아웃사이더 외교

▲ 세계일보 = 대통령 입으로 최순실 국정농단 명명백백 밝혀라 / 최순실 우병우 불참… 법치농단 청문회 만들 셈인가 / 속수무책으로 번지는 AI 대재앙 총력 대응 나서야

▲ 조선일보 = 썰렁한 '무역의 날' 단상에 비친 한국 경제 / 대통령 거취 표명 임박, 마지못해 물러서다 벼랑 끝에 / 최순실 사태 편승해 부활 꾀하는 통진당 세력

▲ 중앙일보 = 탄핵 열차 떠나지만 '질서있는 퇴임' 열어둬야 / 재계 총수 국정조사가 '정경유착' 끊는 계기 되려면 / 탄핵과 촛불의 곁불 쬐려는 통진당과 윤창중씨

▲ 한겨레 = 박 대통령, 또 무슨 꼼수로 탄핵 피하려 하나 / 재벌보다 더 재벌 총수 걱정해주는 언론 / '친일 후손들' 말 듣고 교과서 밀어붙이는 교육부

▲ 한국일보 = 박 대통령, 또다시 어설픈 담화로 국면 흐릴 생각 말아야 / 국정농단 국정조사 핵심증인 출석 회피는 국민 기만이다 / 트럼프와 대만 총통 통화에서 우리가 명심해야 할 것

▲ 매일경제 = 최순실 김기춘 우병우는 국조 증언대에 반드시 서라 / 100억달러 수출탑 하나도 없는 한국 경제의 막막한 현실 / 면세점 불확실성 방치한 국회 무책임하다

▲ 한국경제 = 이번엔 국회의원 호통 대신 기업인 얘기 들어보자 / 銀産분리 덫에 걸린 인터넷전문은행 / 환경상품협정 불발… 기후변화협약 제동 걸리나



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.