뉴스레터
| 주요 이슈에 대한 언론들의 다양한 해석과 논평, ‘사설솎아보기’를 통해 한 눈에 살펴봅니다. |
오늘의 이슈 세월호 7시간 답변서
[더피알=이윤주 기자] 박근혜 대통령 측이 ‘세월호 7시간 행적’에 대한 답변서를 10일 헌법재판소에 제출했다. 그러나 헌재는 “내용이 부실하다”며 보완을 요구했다. 답변서는 그간의 청와대 해명과 별반 다르지 않아 의혹을 해소하기엔 역부족이란 지적이다.
16쪽 분량의 답변서에는 세월호 참사 당일인 2014년 4월 16일 오전 9시53분부터 오후 5시30분까지 총 7시간37분의 행적이 시간대별로 정리돼 있다.
이에 따르면 박 대통령은 오전 10시 국가안보실로부터 세월호 침몰에 대해 첫 보고를 받았고, 오후 2시 50분에 피해의 심각성을 인식했다. 총 19번의 보고를 받고 7번의 지시를 내렸으며, 평균 20분마다 보고받고 지시했으니 대통령 직분을 소홀히 한 게 아니라는 주장이다.
그러나 일부 내용은 앞뒤가 맞지 않고 구체적인 근거를 제시하지 않아 부실하다는 비판이 나온다. 일례로 대통령 측은 당시 오후 3시 35분에 관저에서 미용사의 머리손질을 20분간 받았다고 하면서도 7분 뒤인 오후 3시 42분에 집무실에서 외교안보수석실 서면보고를 받았다고 기록했다.
이에 대해 앞서 해명자료를 요청한 이진성 재판관은 “대통령 측의 답변서는 상당 부분 대통령이 주장하는 세월호 참사 당일 보고 지시에 대한 것만 기재돼 있다”며 “구체적인 답변이 당초 헌재의 요청에 미치지 못한다”며 보완을 요구했다.
▷동아일보 : 헌재 제출한 ‘세월호 7시간’, 근무도 답변도 불성실하다
동아일보는 “국민은 세월호 7시간 논란이 끊이지 않는 데 대해 실망하면서도 이번 답변서 제출로 모든 의문을 씻고 논란이 종결되기를 기대했다. 그러나 대통령이 벼르고 별러서 낸 내용이 고작 이 정도면 의문은 풀릴 수 없고, 대통령으로서의 의무를 성실히 했다고 보기도 어렵다”고 꼬집었다.
동아는 “답변서는 지난해 11월 19일 청와대가 밝힌 내용과 거의 차이가 없다. 머리 손질과 서면 보고 등 의미 없는 내용 5개가 추가됐을 뿐”이라며 “이것 때문에 답변서 작성에 19일이 필요했단 말인가. 박 대통령이 ‘학생들이 구명조끼를 입었다고 하는데 그렇게 발견하기가 힘듭니까’라며 엉뚱한 질문을 한 이유가 여전히 설명되지 않는다. 대통령의 지시 역시 매번 ‘철저 구조’ 등 원론에 그친 것도 이해되지 않는다”고 의문을 품었다.
▷국민일보 : ‘세월호 7시간’ 답변서… 의혹 해소하기엔 부족하다
국민일보는 “답변서를 보면 박 대통령과 청와대의 대응 시스템이 얼마나 허술한지 여실히 알 수 있다. ‘이게 나라냐’라는 말을 실감할 정도로 한심하기 짝이 없다”며 “박 대통령은 국가안보실 등으로부터 긴급한 보고를 받은 상황에서 오후 4시10분까지 관저 집무실에만 있었던 것으로도 확인됐다. TV도 없는 집무실에서 6시간17분 동안 있었던 셈”이라고 밝혔다.
국민은 “수백명 학생의 목숨이 경각에 달린 초대형 국가적 재난을 진두지휘해도 시원찮을 판에 이러고서 어떻게 국민의 생명권을 지켰다고 주장할 수 있는가”라며 “박 대통령은 구체적인 증거 자료를 하루빨리 제출하고 헌재에 출석해 ‘세월호 7시간’을 직접 밝힐 필요가 있다”고 목소리를 높였다.
▷한겨레 : 헌재에 ‘퇴짜’ 맞은 거짓투성이 ‘7시간 행적' 설명
한겨레는 “박 대통령이 10일 뒤늦게 세월호 참사 당일 행적을 내놓았으나 헌법재판소로부터 ‘부실하다’는 지적과 함께 ‘본인 기억을 살려 다시 제출하라’며 퇴짜를 맞았다”며 “그날의 진실을 감추려 대통령과 그 부역자들은 관련자들의 입을 틀어막으며 은폐·조작을 시도해왔고 여전히 진행 중이다. 헌재에 낸 행적 자료는 그 뻔뻔함과 파렴치함의 결정판”이라고 강도높게 비판했다.
이어 “거짓과 위선으로 가득 찬 ‘7시간 행적 자료’ 그 자체로, 국회가 탄핵 사유로 밝힌 것처럼 ‘위급한 상황에서 대통령이 아무런 역할을 수행하지 않’았고 ‘국민의 생명과 안전을 보호하기 위한 적극적 조치를 취하지 않은 직무유기’가 명백함을 드러내 준다”며 “이것 하나만으로도 즉각 대통령 자리에서 끌려내려와야 마땅하다”고 봤다.
<주요 신문 1월 11일 사설>
▲ 경향신문 = 사면초가 한국 외교, 리셋해야 한다 / 이헌재 전 부총리의 한국 경제에 대한 경고 / 국정 베낀 가짜 검정교과서 만들려는 교육부
▲ 국민일보 = ‘세월호 7시간’ 답변서… 의혹 해소하기엔 부족하다 / 이러다 정말 한국경제에 퍼펙트 스톰 오는 것 아닐까 / 간신히 출범한 ‘인명진 비대위’, 갈 길 멀다
▲ 동아일보 = 한미일 훈련 거부한 정부, 中폭격기 침범은 분석만 하나 / 사정기관 총동원하겠다는 문재인의 재벌개혁 / 헌재 제출한 ‘세월호 7시간’, 근무도 답변도 불성실하다
▲ 서울신문 = 中의 방공구역 침범, 정부 대응 너무 소극적이다 / 청문회 위증 등 35명 고발, 처벌 선례 남겨야 / 시대착오적인 야권의 개표 부정 주장
▲ 세계일보 = '제2 IMF' 온다는데 국가 리더십 보이지 않으니 / 중국 군용기 도발에 군까지 저자세 보여서야 / 헌재로부터 "질질끌지 말라"경고 받은 박 대통령
▲ 조선일보 = 한ㆍ중ㆍ일 군용기 50여 대 東海 대치, 누가 관심 있나 / 트럼프는 일자리 전쟁, 우리는 대기업과 전쟁 / 朴 대통령부터 탄핵 심판 나와 당당하게 입장 밝히라
▲ 중앙일보 = 중국 군용기 침범은 반중 감정 격화 부른다 / 국정 농단 넘어 법치도 농단하는 대통령 측근들 / 출생아 수 마지노선 40만 명은 지킬 대책을
▲ 한겨레 = 헌재에 '퇴짜' 맞은 거짓투성이 '7시간 행적' 설명 / 탄핵심판 늦추려는 대통령의 지연책, 좌시 말아야 / 전면적인 수술 필요한 조류인플루엔자 대응 체계
▲ 한국일보 = 반기문 귀국에 술렁이는 정치권의 모습이 볼썽사납다 / 헌재로부터 부실 판정받은 박 대통령 세월호 7시간 답변서 / 교과서 심사 기준 강화해 '무늬만 검정 만들려는가
▲ 매일경제 = 글로벌 기업 끌어들이는 트럼프, 있는 기업도 옥죄는 한국 / 걸핏하면 주변국 위협하는 중국은 대국 자격 없다 / 특검 성과과시용 기업인 구속 수사는 자제해야
▲ 한국경제 = 재벌개혁 떠들면 경제 망친 3류 정치 면책되나 / 한미일 합동훈련 포기한 사이 중국 전투기는 날아오르고
