[더피알=강미혜 기자] “떨어진 업체 아이디어를 가져가는 경우요? 너무 흔해요.” 사실상 이번 기획의 단초가 된 비딩(bidding) 문제 관련 ㄴ대표의 말이다.

경쟁 프레젠테이션 과정에서 탈락한 업체에 리젝션 피(Rejection Fee·탈락보상금)가 지급되기는커녕 제안서 내용을 클라이언트에 귀속한다는 단서가 심심찮게 붙는다. 대가 없이 아이디어 헌납을 요구하는 나쁜 관행은 공공이나 민간이나 별 차이가 없다.

E에이전시에 재직하는 ㅈ팀장은 “경쟁 PT에서 떨어지는 순간 그간의 모든 노력이 매몰비용이 돼버린다. 그런데도 우리가 쓴 제안서까지 우리 맘대로 못하게 하는 건 너무하다. 어떻게든 계약으로 엮어보려는 업체들의 절박함을 이용하는 갑질 중의 갑질”이라고 비판했다.

“저희 회사가 최종 업체로 선정되고 나서 미팅을 갔는데 떨어진 업체 제안서를 주더라고요. 이런 아이디어가 좋으니 참고해서 디밸럽해보라고요. 까라면 까야 하기에 어느 정도 반영은 했습니다만, 양심상 찔리고 언제고 우리도 이런 취급 받겠구나 싶어 자괴감이 들었습니다.”

사실 클라이언트들도 무형의 가치에 대한 인정, 리젝션 피 필요성 등에는 동감하는 분위기다. 드물게는 리젝션 피를 지급하는 곳도 있다.

강미혜지면과 온라인 사이에서 적절한 균형점을 찾고 있습니다. 다른기사 보기